CHP Aydın Milletvekili ve TBMM Adalet Komisyonu CHP Grup Sözcüsü Süleyman Bülbül, Aydın’da mahkemenin görevine dönmesine karar verdiği trafik polisi Fehmi Çam’ın yaya devriye olarak görevlendirilmesini ‘mobbing’ olarak niteleyerek konuyu Meclis gündemine taşıyacağını söylemişti. CHP’li Bülbül, İçişleri Bakanı Ali Yerlika’ya “Polis memurunu evraksız, ekipmansız, yaka kamerası olmaksızın ve olumsuz hava koşullarında yaya devriye olarak görevlendirenler kimlerdir? Mahkeme kararlarına rağmen keyfi görevlendirme, kadro dışı bırakma, pasifize etme gibi yöntemlerle personelin cezalandırılması iddialarının önlenmesi amacıyla Bakanlığınızın yürüttüğü bir çalışma var mıdır?” diye sordu.
CHP Aydın Milletvekili ve TBMM Adalet Komisyonu CHP Grup Sözcüsü Süleyman Bülbül, motosikletli polis memuru Fehmi Çam’ın Trafik Şube’den sürüldüğü ve evraksız ve ekipmansız, yaka kamerası olmaksızın, üniforması teslim edilmeden ve olumsuz hava koşullarında yaya devriye olarak görevlendirildiği görüntülerin ardından konuyu Meclis gündemine taşıdı.
“Polis memuru cezalandırılmıştır”
CHP’li Bülbül’ün önergesinde, “Aydın İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde görev yapan Trafik Polisi Fehmi Çam, motosikletli polis memuru olarak görev yaparken Trafik Şube’den sürüldüğü ve bu işlemin mobbing niteliğinde idari uygulamalarla gerçekleştirildiği iddiaları kamuoyuna yansımıştır. Anılan polis memuru, söz konusu işlemlere karşı yargı yoluna başvurmuş; ilgili mahkemece yürütmenin durdurulmasına ve asli görevine iadesine karar verilmiştir. Buna rağmen, mahkeme kararının gereği yerine getirilmek yerine; polis memurunun fiilen cezalandırıldığı, çalışma koşullarının insan onurunu zedeleyecek şekilde ağırlaştırıldığı, evraksız ve ekipmansız biçimde, yaka kamerası olmaksızın, kendisine gerekli teçhizat ve üniforma teslim edilmeden, soğuk ve yağmurlu havada saatlerce kavşakta yaya devriye görevlendirilerek baskı altına alındığı belirtilmektedir” denildi.
“Personele mobbing uygulandı mı?”
Bülbül, İçişleri Bakan Ali Yerlikaya’nın yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde şu soruları yöneltti:
“1.Aydın İl Emniyet Müdürlüğü’nde görev yapan Trafik Polisi Fehmi Çam hakkında yürütmenin durdurulması ve asli göreve iade kararı içeren mahkeme kararı Aydın İl Emniyet Müdürlüğünce hangi tarihte tebellüğ edilmiştir? Anılan mahkeme kararının gereği, idare tarafından hangi tarihte ve hangi işlemle uygulanmıştır? Uygulanmadı ise gerekçesi nedir?
2. Mahkeme kararına rağmen polis memurunun, görevinin niteliğine aykırı şekilde evraksız ve ekipmansız, yaka kamerası olmaksızın, üniforması teslim edilmeden ve olumsuz hava koşullarında yaya devriye görevlendirilmesi talimatını veren amir/amirler kimlerdir?
3. Bu süreçte ilgili personelin çalışma süreleri, dinlenme araları ve günlük mesai düzeni nasıl belirlenmiştir?
4. Polis memuruna güvenliği gereği yaka kamerası ve görev için zorunlu ekipmanların teslim edilmediği, personele yargı yoluna başvurduğu gerekçesiyle mobbing uygulandığı iddiaları doğru mudur? Şayet doğru ise sorumlular hakkında soruşturma başlatılacak mıdır?
5. Mahkeme kararlarına rağmen keyfi görevlendirme, kadro dışı bırakma, pasifize etme gibi yöntemlerle personelin cezalandırılması iddialarının önlenmesi amacıyla Bakanlığınızın yürüttüğü bir çalışma var mıdır? Var ise detayı nedir?”