Sayıştay’ın 2024 yılı denetim raporu, Aydın Büyükşehir Belediyesi hakkında dikkat çekici tespitler ortaya koydu. Raporda, belediyenin ihale açmadan doğrudan temin yöntemiyle birçok mal ve hizmet alımı gerçekleştirdiği, bu alımların ise parasal sınırların altında kalmak için bilinçli olarak bölündüğü belirtildi.
Denetimde, fakir ve yardıma muhtaç ailelere dağıtılmak üzere yapılan yiyecek alımları, sokak armatürleri, ışıklı süsleme malzemeleri ve park bakım-onarım işlerinin Kamu İhale Kanunu’na aykırı biçimde kısımlara bölünerek doğrudan temin yoluyla yapıldığı tespit edildi.
76 İŞYERİ RUHSATSIZ FAALİYET GÖSTERİYOR
Sayıştay, belediyenin kiraya verdiği 271 işyerinden 76’sının ruhsatsız olarak faaliyet yürüttüğünü saptadı. Raporda, bu işletmelerin ruhsatlandırılması ve işyeri açma izni harçlarının tahsil edilmesi gerektiği vurgulandı.
Ayrıca, bazı kiracıların kira borçlarını ödememesine rağmen sözleşmelerinin feshedilmediği, bu kişilerin ihalelerden men edilmesi için gerekli işlemlerin yapılmadığı ifade edildi. Taşınmaz kiralama ihalelerinde kesin teminatların ise ihale bedeli üzerinden alınmadığı kaydedildi.
TAKSİ VE MİNİBÜS PLAKALARI SÜRESİZ VERİLMİŞ
Raporda, taksi durakları ve ulaşım plakalarıyla ilgili de usulsüzlükler bulundu. Büyükşehir Belediyesi mülkiyetindeki taksi durakları için ihale yapılmadığı, ayrıca dolmuş, servis, taksi ve minibüs plakalarının süresiz olarak verildiği açıklandı.
Sayıştay, belediyenin Belediye Kanunu’na uygun şekilde, belirli bir süre ve şartlar dahilinde ihale düzenleyerek plaka tahsisini yeniden düzenlemesi gerektiğini belirtti.
KUŞADASI, DİDİM VE NAZİLLİ'DE ECRİMİSİL BEDELLERİ TAHSİL EDİLMEMİŞ
Denetim raporunda, Kuşadası, Didim ve Nazilli ilçelerinde belediye sorumluluğunda bulunan yol, park ve yeşil alanlarda işgal tespit edildi. Bu alanları kullanan kişilerden ecrimisil bedeli alınmadığı belirlendi. Sayıştay, bu işgallerin beş yıllık geriye dönük bedellerinin tespit edilerek tahsil edilmesini istedi.
KARS'A YAPILAN PARKE TAŞI ALIMI MEVZUATA AYKIRI
Raporda en dikkat çeken bulgulardan biri ise Kars’ın Susuz ve Selim ilçelerine yapılan 3,3 milyon TL’lik parke taşı alımı oldu. Sayıştay, bu harcamanın Aydın Büyükşehir Belediyesi’nin görev alanı dışında olduğunu ve mevzuata aykırı biçimde gerçekleştirildiğini açıkladı.
Ayrıca, belediye şirketine devredilen bir restoranın devir tarihinden sonra bile belediye bütçesinden gider yapmaya devam ettiği tespit edildi.
MALİ KAYITLARDA HATA VE TUTARSIZLIKLAR
Denetim raporunun sonunda, yol ve duraklar için harcanan 8 milyon 247 bin TL’nin maliyet hesaplarına dahil edilmediği, otobüs terminallerinin yanlış hesapta izlendiği ve bunun sonucunda bilanço verilerinde hatalar oluştuğu belirtildi.
Sayıştay, “Mali tabloların doğru ve güvenilir veri sunması için maddi duran varlıkların niteliklerine uygun hesaplarda izlenmesi gerekmektedir” uyarısında bulunarak belediyeye düzenleme çağrısı yaptı.