NAZİLLİ’DE AÇILAN KLİNİK HANGİ KARARA DAYANIYOR?
ABB Meclis Üyesi ve Hukuk Komisyonu Başkanı Kaan Vardarlı, Nazilli’de faaliyete geçtiği belirtilen polikliniğin hukuki dayanağına ilişkin önemli sorular yöneltti. 14 Mayıs 2024 tarihli ve 131 sayılı meclis kararı kapsamında konunun komisyona sevk edildiğini hatırlatan Komisyon Başkanı, Nazilli’deki klinikle ilgili resmi belgelerin komisyona sunulmadığını ifade etti.
Komisyon Başkanı Vardarlı, “Protokoller, bakanlık yazışmaları, ruhsat ve izin süreçleri, tefrişat ve donanım altlıkları ile ‘ön onay’ denilen işlemin resmi dayanakları komisyona sunulmamıştır. Faaliyette olduğu söylenen bir tesis var ancak hangi hukuki zeminde açıldığına dair yazılı ve denetlenebilir bir belge paylaşılmamıştır” dedi.
Nazilli’deki klinik yasal ve usulüne uygun şekilde açıldıysa neden yeni bir yetki kararı istendiğini soran Komisyon Başkanı Vardarlı, “Eğer açılmadıysa hangi yetkiyle faaliyete geçirildi?” ifadelerini kullandı.
“ÖN ONAY ALDIK” DEMEK HUKUKİ DAYANAK DEĞİLDİR
Komisyonda yapılan sözlü açıklamalara değinen Vardarlı, kamu yönetiminde yazılı belgenin esas olduğunu vurgulayarak, "Bir kamu tesisi; Sağlık Bakanlığı protokolü olmadan, ruhsat süreci tamamlanmadan ve meclis yetkisi alınmadan nasıl hizmete açılmış olabilir? Açıldıysa ciddi bir usul sorunu vardır, açılmadıysa kamuoyu yanıltılmaktadır” dedi.
17 İLÇE KARARI İLE NAZİLLİ’Yİ YASALLAŞTIRMA ÇABASI MI?
Şubat ayı meclis gündeminde, Büyükşehir Belediye Başkanına 17 ilçe için geniş kapsamlı yetki verilmesinin talep edildiğini hatırlatan Vardarlı, söz konusu yetkinin protokol yapılması, ruhsat işlemleri, donanım ve tefrişat süreçleri dahil tüm uygulamaları kapsadığını belirtti.
Nazilli’de fiilen açıldığı söylenen bir klinik varken bu yetkinin şimdi talep edilmesinin soru işaretleri doğurduğunu ifade eden Kaan Vardarlı, “Nazilli’deki mevcut uygulama bu yeni karar ile hukuki zemine mi oturtulmak istenmektedir? Eğer böyleyse meclisin iradesi sonradan onay makamına dönüştürülmüş olur ki bu kabul edilemez” diye konuştu.
CHP GRUBU NEYE “DUR” DİYOR?
CHP grubunun sağlık hizmetine değil, hukuksuzluğa ve belgesiz işleme karşı çıktığını vurgulayan Vardarlı, komisyonun bilgi ve belgelerin detaylı sunulması için toplantıyı ertelediğini söyledi. Bunun engelleme değil denetim görevinin gereği olduğunu belirtti.
Sağlık Komisyonu toplantısının Cumhur İttifakı üyelerinin katılmaması nedeniyle yapılamadığını ifade eden Komisyon Başkan Kaan Vardarlı, buna rağmen konunun görüşüldüğünü ve eksik evrak nedeniyle ertelendiğini dile getirdi.
“CHP HİZMETİ ENGELLİYOR” ALGISI GERÇEĞİ YANSITMIYOR
Hizmet üretmek ile hukuka uygun hareket etmenin birbirinin alternatifi olmadığını belirten Kaan Vardarlı, yöntemin de en az amaç kadar önemli olduğunu vurgulayarak, “Protokoller şeffaf biçimde sunulsa, Nazilli için alınan ön onay yazılı olarak paylaşılsa, bakanlık yazışmaları komisyona verilse ve ruhsat süreçleri netleştirilse hiçbir tartışma yaşanmayacaktır. Ancak belge sunulmadan, yetki genişletilerek ve meclis sonradan onay makamına dönüştürülerek işlem yapılmak isteniyorsa buna ‘evet’ demek hukuk sorumluluğunu ortadan kaldırır” dedi.
“SAĞLIK SİYASETİN MALZEMESİ DEĞİL, KAMUSAL SORUMLULUKTUR”
CHP grubunun sağlık hizmetine değil belgesiz işleme karşı olduğunu yineleyen Vardarlı, hukuka uygun her projeye destek vereceklerini belirterek, “Kamuoyunun bilmesi gereken gerçek budur. Hukuki zemini belirsiz bir uygulamaya meclis eliyle meşruiyet kazandırılmasına sessiz kalınmaz. Sağlık siyasetin malzemesi değil, kamusal sorumluluktur” ifadelerini kullandı.
