Günel’in avukatları, tutukluluk kararına dayanak gösterilen iddiaların sahibi Sıddık Aydın hakkında hem iftira suçlamasıyla suç duyurusunda bulundu hem de 2 milyon TL tutarında manevi tazminat davası açtı.
Av. Serkan Günel
Kuşadası Asliye Hukuk Mahkemesi’ne sunulan dava dilekçesinde, Aydın’ın iddialarının “kurgusal, planlı ve gerçeğe aykırı” olduğu belirtilerek, bu beyanların Günel’in tutuklanmasına ve kamuoyu nezdinde itibar kaybına uğramasına neden olduğu ifade edildi.
İDDİALARDA ÇELİŞKİ VURGUSU
Dava dilekçesinde, Sıddık Aydın’ın savcılığa verdiği ifadelerde çelişkiler bulunduğu öne sürüldü. Aydın’ın bir yandan ihale karşılığında para verdiğini ve geri alamadığını iddia ettiği, diğer yandan ise kısa süre sonra yeniden para verdiğini söylemesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu savunuldu.
Ayrıca, 2020 tarihli Kutes Restaurant ihalesine ilişkin resmi kayıtların incelendiği ve Aydın’ın ihaleye kendi isteğiyle katılmadığının belgelendiği ifade edildi.
“HUSUMET” İDDİASI
Günel’in avukatları, Aydın’ın belediye ile geçmişten gelen hukuki süreçler nedeniyle husumet beslediğini ileri sürdü. Dilekçede, imar mevzuatına aykırılık tespitleri ve ihale süreçlerindeki gelişmelerin bu husumetin temelini oluşturduğu iddia edildi.
HTS VE BANKA KAYITLARI TALEBİ
Mahkemeden, Aydın’ın HTS kayıtları, iletişim trafiği ve banka hesap hareketlerinin incelenmesi talep edildi. Avukatlar, bu verilerin değerlendirilmesi halinde rüşvet iddialarının dayanağının olmadığının ortaya çıkacağını savunuyor.
AVUKATTAN AÇIKLAMA
Ömer Günel’in avukatlarından Serdar Mermut, iddiaların bir iftira ve karalama girişimi olduğunu belirterek, “Resmi kayıtlar ve teknik veriler incelendiğinde gerçekler ortaya çıkacaktır” dedi.
Av. Serkan Günel
Günel’in hukuk ekibi, yaşanan süreçte hem özgürlüğünün hem de itibarının zarar gördüğünü belirterek 2 milyon TL manevi tazminat talep etti.
