ASKİ’nin 2025 yılı faaliyet raporunu değerlendiren Sevim, su yönetiminin yalnızca teknik bir hizmet olmadığını belirterek, “Bu mesele halk sağlığı, çevre, tarım, turizm ve geleceğimiz meselesidir” dedi.
“224 SAYFADA FOTOĞRAF VAR, ŞEFFAFLIK YOK”
ASKİ faaliyet raporunun 224 sayfadan oluştuğunu ifade eden Sevim, raporda çok sayıda görsel ve “başarı” söylemi bulunduğunu ancak mali şeffaflık ve karşılaştırmalı verilerin eksik kaldığını savundu.
Faaliyet raporunun denetlenebilirlik açısından yetersiz olduğunu söyleyen Sevim, “Şeffaflık eksikse, hesap verebilirlik de eksik kalır” ifadelerini kullandı.
“HEDEFLER GERÇEKÇİ Mİ, YOKSA YAPAY BAŞARI MI OLUŞTURULUYOR?”
Raporda bazı performans göstergelerinde yüzde 100’ün üzerinde gerçekleşme oranları bulunduğunu belirten Sevim, bunun kamu yönetimi açısından soru işareti oluşturduğunu söyledi.
Sürekli hedef aşımı yaşanmasının ya yanlış planlamaya ya da düşük hedef belirlenerek yapay başarı algısı oluşturulmasına işaret ettiğini belirten Sevim, performans kriterlerinin yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini ifade etti.
“AYDIN NEDEN HALA TÜRKİYE’NİN EN PAHALI SUYUNU KULLANIYOR?”
Konuşmasının en dikkat çeken bölümünde su tarifelerine değinen Sevim, ASKİ’nin 2025 yılı bütçe giderinin yaklaşık 4 milyar 464 milyon TL’ye ulaştığını, bunun yaklaşık 2,9 milyar TL’sinin mal ve hizmet alımlarına ayrıldığını söyledi.
Vatandaştan tahsil edilen su bedelinin ise yaklaşık 3,4 milyar TL olduğunu ifade eden Sevim, faaliyet raporunda suyun gerçek üretim maliyetine ilişkin net verilerin bulunmadığını kaydetti.
“Bir metreküp suyun maliyeti nedir? Enerji, personel ve bakım giderlerinin dağılımı nasıl yapılmaktadır? 2024 ile 2025 arasında maliyet farkı ne kadar artmıştır?” sorularını yönelten Sevim, “Aydın neden hâlâ Türkiye’nin en pahalı suyunu kullanıyor?” diye konuştu.
“KAYIP-KAÇAK ORANLARI NET AÇIKLANMIYOR”
Türkiye’nin su stresi yaşayan ülkeler arasında yer aldığını vurgulayan Sevim, ASKİ raporunda kayıp-kaçak oranlarına ilişkin net ve karşılaştırmalı verilerin yer almadığını söyledi.
“Başarıyı neye göre ölçeceğiz?” diyen Sevim, su kaybının aynı zamanda enerji ve bütçe kaybı anlamına geldiğini belirtti.
Kayıp-kaçakla mücadele söylemlerinin yeterli olmadığını ifade eden Sevim, bunun vatandaşa ve bütçeye nasıl yansıdığının açık şekilde ortaya konulması gerektiğini dile getirdi.
“227 BİN SAYACIN MUAYENESİ YAPILMAMIŞ”
Raporda yaklaşık 227 bin sayacın periyodik muayenesinin yapılmadığının görüldüğünü söyleyen Sevim, ayrıca vefat eden abonelerin sistemde aktif görünmeye devam etmesi nedeniyle milyonlarca liralık tahsil edilemeyen alacak oluştuğunu savundu.
Bu durumun yalnızca teknik bir eksiklik değil, kamu zararı riski taşıyan ciddi bir sorun olduğunu ifade etti.
“YATIRIM YAPMAK TEK BAŞINA YETMEZ”
ASKİ’nin bazı yatırımlar gerçekleştirdiğini kabul ettiklerini belirten Sevim, önemli olanın yapılan yatırımın verimli, şeffaf ve sürdürülebilir olup olmadığını ortaya koyabilmek olduğunu söyledi.
Sayıştay bulgularının tam anlamıyla giderilemediğini savunan Sevim, kayıp-kaçak maliyetlerinin vatandaşa zam olarak döndüğünü ve suyun gerçek maliyetinin açıklanmadığını ileri sürdü.
CHP GRUBUNDAN 5 MADDELİ ÇAĞRI
CHP grubu adına taleplerini de sıralayan Sevim şu çağrılarda bulundu:
Her çeyrekte ilçe bazlı kayıp-kaçak raporu yayımlanması,
Suyun birim maliyetinin şeffaf şekilde açıklanması,
Gereksiz harcamaların azaltılarak su fiyatlarında indirime gidilmesi,
Tüm sayaçların muayenesinin ve akıllı sayaç dönüşümünün 2026 yılı içinde tamamlanması,
Bütçe ve performans göstergelerinin karşılaştırmalı ve denetlenebilir hale getirilmesi.
“SU, AYDIN’IN GELECEĞİDİR”
Konuşmasının sonunda su yönetiminin yalnızca bugünü değil gelecek nesilleri de ilgilendiren stratejik bir mesele olduğunu vurgulayan Sevim, ASKİ’nin daha şeffaf, hesap verebilir ve denetlenebilir bir yapıya kavuşmasının artık zorunluluk haline geldiğini söyledi.
Sevim, “Bizim görevimiz yalnızca yapılan işi alkışlamak değil; eksikleri ortaya koymak, doğru soruları sormak ve kamu yararını savunmaktır” dedi.
